supermike
0 étoile
0 étoile
Messages : 13
Inscription : 08 oct. 2011, 15:21

ram 2016 eco diesel 3.55 vs 3.92

31 mars 2019, 08:33

Bonjour a tous
Je possède une koala 23cs et je voudrais votre avis entre les deux choix de ratio
je fait environ 20 000 km pour le travail et entre 4000 5000 pour le camping
merci
Supermike
Borrego V8 et koala 23CS

Avatar de l’utilisateur
fanny170
3 étoiles
3 étoiles
Messages : 357
Inscription : 01 févr. 2019, 08:19
Localisation : Montérégie

Re: ram 2016 eco diesel 3.55 vs 3.92

31 mars 2019, 08:38

J'irais avec le 3,92 pour avoir une meilleure accélération accouplée d'une bonne transmission.
Classe A, 38' 2010
Smart fortwo cabriolet 2009

Yves Fournier
1 étoile
1 étoile
Messages : 30
Inscription : 02 mars 2018, 15:27

Re: ram 2016 eco diesel 3.55 vs 3.92

01 avr. 2019, 07:15

Un ou l'autre fera très bien le travail. Aucun problème avec le 3.55 pour tirer jusqu'à 8000 lbs. Plus économique le reste de l'année.
RAM 1500 Rebel 2017
Kodiak CUB 175BH

Avatar de l’utilisateur
TEXAS
5 étoiles
5 étoiles
Messages : 1190
Inscription : 13 juil. 2007, 15:29
Localisation : QUEBEC

Re: ram 2016 eco diesel 3.55 vs 3.92

01 avr. 2019, 13:50

Le 3.55 sera un peu plus économique sur l'essence mais le 3.92 (j'en ai eu 2) sera beaucoup plus plaisant en accélération et dans les montées.
Amicalement TEXAS
(alias) Voyageur Xpress

Yves Fournier
1 étoile
1 étoile
Messages : 30
Inscription : 02 mars 2018, 15:27

Re: ram 2016 eco diesel 3.55 vs 3.92

01 avr. 2019, 14:35

Le Ecodiesel en 3.55, j'en ai eu un. Vu le peu de plage de RPM du diesel, avec le 3.92 c'est moins plaisant le 3/4 du temps. Mon Hemi actuel est en 3.92 et même là avec la 8 vitesses ça shifte beaucoup. Si le but n'est pas de tirer plus que 8000 lbs, j'irais avec le 3.55.
RAM 1500 Rebel 2017
Kodiak CUB 175BH

Revenir vers « Les véhicules tracteurs »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités